David Holmgren et al sagen im Wesentlichen: „Ändere Dich und Deine Lebensführung hin zur Nachhaltigkeit, vernetze Dich lokal mit anderen, die ähnliche Ziele verfolgen, übe Verzicht, lebe auf einem niedrigeren Energieniveau.“ Ähnliche Ideen verfolgen auch der Club of Rome, zum Beispiel im Buch „2052, der neue Bericht an den Club of Rome“. Ich nenne diesen Ansatz die
„Low Energy Future“
Stewart Brand et al sagen: „Die Lebensführung ist eine individuelle Sache, die jeder für sich entscheiden muss. Allerdings gibt es in Zukunft keine Entschuldigung mehr dafür, dies auf Kosten der anderen zu tun. Ich habe kein Recht, für meine Fortbewegung die Atemluft meiner Mitmenschen zu vergiften. Ich habe kein Recht, die Ressourcen zukünftiger Generationen zu vernichten. Daher strebe ich mit anderen nach dauerhaften technischen und organisatorischen Lösungen mit dem Kriterium im Hinterkopf, dass wir als Menschheit diese Methoden für die nächsten 10.000 Jahre ohne Schaden so weiter betreiben können. Das gilt für bessere Städte ohne Abfall, für bessere Fortbewegung und Energieproduktion ohne Luftverschmutzung und globale Erwärmung. Das gilt auch für die ökonomisch abgefederte Umstellung der Landwirtschaft auf Mischkulturen, die auf Dauer ohne Chemie- und mit sehr geringem Maschineneinsatz auskommen; biologische Methoden im Mittelpunkt statt mechanisch-chemische.“ Ich nenne das die
„High Energy Future“
Aus meiner Sicht sind die Ansätze der „Low Energy Future“ die einer individuellen Verbesserung; so wie ins Kloster gehen, um dort asketisch ein „besseres Leben“ zu führen.
Solche Lösungen sind m.E. Nicht marktgängig oder massentauglich. Die Befürworter wollen oft den Kapitalismus und viele andere gewachsene Strukturen abschaffen.
Das ist nicht für mich. Zu meiner Idee von Zukunft gehören Kernkraftwerke und Windräder genauso wie Mischkulturen und das Recht sein Leben so zu gestalten wie man es will, ob diese Lebensführung dem Nachbarn nun passt oder nicht.
Ich gestehe jedem seine Würde zu und sein Recht auf Leben, auch den Menschen. „Low Energy Future“ geht nur mit viel weniger Menschen. Sie ist „postapokalyptisch“. Kann passieren, muss aber meiner Ansicht nach nicht passieren.